الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA RTX A2000

NVIDIA Quadro FX 570 vs NVIDIA RTX A2000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 256MB VRAM Quadro FX 570 و 6GB VRAM RTX A2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 570 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (38W vs 70W)
NVIDIA RTX A2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.0GB/s vs 12.80GB/s)
3312 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 570
0.029 TFLOPS
RTX A2000 +27441%
7.987 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2007
تاريخ الإصدار
أغسطس 2021
Quadro FX
الجيل
Quadro Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
562 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
6GB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
288.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
26
16
وحدات الظلال
3328
8
TMUs
104
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
104
-
نوى RT
26
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.680 GPixel/s
معدل البكسل
57.60 GPixel/s
3.680 GTexel/s
معدل القوام
124.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.987 TFLOPS
29.44 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
124.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

38W
قدرة التصميم الحراري
70W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

G84
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA106
-
المتغير GPU
GA106-850-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.289 مليار
الترانزستورات
12 مليار
169 mm²
حجم القطعة
276 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية