الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA A10M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 24GB VRAM A10M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 150W)
NVIDIA A10M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1635MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (600.2GB/s vs 25.60GB/s)
7136 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
A10M +32455%
23.44 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
فبراير 2022
Quadro FX
الجيل
Tesla Ampere
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
975 MHz
-
ساعة الزيادة
1635 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
600.2GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
56
32
وحدات الظلال
7168
16
TMUs
224
8
ROPs
80
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
56
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
130.8 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
366.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.44 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
23.44 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
732.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
150W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
8-pin EPS

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA102
G96-875-C1
المتغير GPU
-
Tesla
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
28.3 مليار
121 mm²
حجم القطعة
628 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية