الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

NVIDIA Quadro FX 580 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 16GB VRAM Tesla P100 SXM2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 300W)
NVIDIA Tesla P100 SXM2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة1480MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 25.60GB/s)
3552 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Tesla P100 SXM2 +14636%
10.61 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2016
Quadro FX
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1328 MHz
-
ساعة الزيادة
1480 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
715 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
732.2GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
32
وحدات الظلال
3584
16
TMUs
224
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
24 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
142.1 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
331.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.22 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.61 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
5.304 TFLOPS

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP100
G96-875-C1
المتغير GPU
GP100-890-A1
Tesla
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
16 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
15.3 مليار
121 mm²
حجم القطعة
610 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
300W
200 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
6.0
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية