الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro FX 580 vs AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA Quadro FX 580 vs AMD Radeon Instinct MI8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 512MB VRAM Quadro FX 580 و 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro FX 580 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 175W)
AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 25.60GB/s)
4064 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro FX 580
0.072 TFLOPS
Radeon Instinct MI8 +11277%
8.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
Quadro FX
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

4
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
64
32
وحدات الظلال
4096
16
TMUs
256
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

3.600 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
7.200 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

معالج الرسومات

G96C
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
G96-875-C1
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.314 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
121 mm²
حجم القطعة
596 mm²

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
175W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI 2x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية