NVIDIA Quadro GP100 vs Intel Data Center GPU Flex 170
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Quadro GP100 و 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro GP100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 512.0GB/s)
Intel Data Center GPU Flex 170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 42% (2050MHz vs 1442MHz)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 235W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro GP100
10.34 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+62%
16.79 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
Quadro
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1304 MHz
ساعة القاعدة
1950 MHz
1442 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
715 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
16GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
-
3584
وحدات الظلال
4096
224
TMUs
256
96
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
32
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
4 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB
-
-
-
الأداء النظري
138.4 GPixel/s
معدل البكسل
262.4 GPixel/s
323.0 GTexel/s
معدل القوام
524.8 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (نصف)
33.59 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (عائم)
16.79 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
235W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
-
المتغير GPU
ACM-G10
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
6 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
610 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.0
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
