الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K1000M و 48GB VRAM Quadro RTX 8000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (45W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 8000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 28.80GB/s)
4416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Quadro RTX 8000 +4903%
16.31 TFLOPS
خلاط
Quadro K1000M
21
Quadro RTX 8000 +15419%
3259
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1395 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
48GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
4608
16
TMUs
288
16
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
169.9 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
509.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
32.62 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
16.31 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
509.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
N14P-Q1-A2
المتغير GPU
TU102-875-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
118 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

45W
قدرة التصميم الحراري
260W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية