NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

NVIDIA Quadro K1000M NVIDIA Quadro RTX 8000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K1000M と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1000M の利点

より低いTDP電力 (45W と 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

Quadro RTX 8000 +4903%

16.31 TFLOPS

Blender

Quadro K1000M

21

Quadro RTX 8000 +15419%

3259

Quadro K1000M

VS

Quadro RTX 8000

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2018年8月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1395 MHz

-

ブーストクロック

1770 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

48GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

28.80GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

72

-

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

4608

16

TMU

288

16

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

TU102

N14P-Q1-A2

GPUバリアント

TU102-875-A1

Kepler

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

12.7 億

トランジスタ

186 億

118 mm²

ダイサイズ

754 mm²

ボード設計

45W

TDP

260W

-

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro K1000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース