الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2000D و 128MB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2000D مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 8.000GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (31W vs 51W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2006
Quadro
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
250 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
64.00GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
-
32
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

7.632 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
30.53 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
30.53 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

51W
قدرة التصميم الحراري
31W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
GK107-301-A2
المتغير GPU
NVS440 NPB
Kepler
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
110 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
118 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية