الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P6000

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2000M و 24GB VRAM Quadro P6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 250W)
NVIDIA Quadro P6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1645MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.8GB/s vs 28.80GB/s)
3456 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro P6000 +2108%
12.63 TFLOPS
خلاط
Quadro K2000M
35
Quadro P6000 +2257%
825
أكتان بينش
Quadro K2000M
12
Quadro P6000 +1383%
178
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Pascal
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1506 MHz
-
ساعة الزيادة
1645 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1127 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
24GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5X
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
432.8GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
30
384
وحدات الظلال
3840
32
TMUs
240
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
3 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.960 GPixel/s
معدل البكسل
157.9 GPixel/s
23.84 GTexel/s
معدل القوام
394.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
197.4 GFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.63 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
394.8 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
250W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP102
N14P-Q3-A2
المتغير GPU
GP102-875-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
11.8 مليار
118 mm²
حجم القطعة
471 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية