الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2000M و 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (55W vs 175W)
AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 28.80GB/s)
3712 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Radeon Instinct MI8 +1332%
8.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
HBM
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
-
-
-
384
وحدات الظلال
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

5.960 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
23.84 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
572.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
175W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
N14P-Q3-A2
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
118 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية