NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA Quadro K2000M AMD Radeon Instinct MI8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 175W)

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Radeon Instinct MI8 +1332%

8.192 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Radeon Instinct MI8

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2016年12月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

HBM

128bit

メモリバス

4096bit

28.80GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

64

384

シェーディングユニット

4096

32

TMU

256

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Fiji

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

89 億

118 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

55W

TDP

175W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2.170

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI8

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース