الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2100M و 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M2200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1036MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.13GB/s vs 48.13GB/s)
448 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile +176%
2.122 TFLOPS
خلاط
Quadro K2100M
39
Quadro M2200 Mobile +97%
77
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
695 MHz
-
ساعة الزيادة
1036 MHz
752 MHz
ساعة الذاكرة
1377 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
48.13GB/s
النطاق الترددي
88.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
576
وحدات الظلال
1024
48
TMUs
64
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.004 GPixel/s
معدل البكسل
33.15 GPixel/s
32.02 GTexel/s
معدل القوام
66.30 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.122 TFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
66.30 GFLOPS

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
55W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM206
N15P-Q3-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
2.94 مليار
221 mm²
حجم القطعة
228 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية