الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla C870

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla C870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2100M و 1536MB VRAM Tesla C870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
448 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 171W)
NVIDIA Tesla C870 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 48.13GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2100M +121%
0.768 TFLOPS
Tesla C870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
752 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
384bit
48.13GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
576
وحدات الظلال
128
48
TMUs
32
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
96 KB
-
-
-

الأداء النظري

8.004 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
32.02 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
32.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

55W
قدرة التصميم الحراري
171W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
N15P-Q3-A1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
221 mm²
حجم القطعة
484 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية