الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K2200 و 16GB VRAM Tesla V100 PCIe 16 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K2200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (68W vs 300W)
NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 23% (1380MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (897.0GB/s vs 80.19GB/s)
4480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200
1.439 TFLOPS
Tesla V100 PCIe 16 GB +881%
14.13 TFLOPS
أكتان بينش
Quadro K2200
34
Tesla V100 PCIe 16 GB +911%
344
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1046 MHz
ساعة القاعدة
1245 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1380 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
876 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
128bit
حافلة الذاكرة
4096bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
897.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
80
640
وحدات الظلال
5120
40
TMUs
320
16
ROPs
128
-
نوى التوتير
640
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.98 GPixel/s
معدل البكسل
176.6 GPixel/s
44.96 GTexel/s
معدل القوام
441.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
28.26 TFLOPS
1439 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.13 TFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.066 TFLOPS

تصميم اللوحة

68W
قدرة التصميم الحراري
300W
250 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
-
-
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
148 mm²
حجم القطعة
815 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
7.0
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية