الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

NVIDIA Quadro K2200M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K2200M و 4GB VRAM RTX A4 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1770MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224.0GB/s vs 80.19GB/s)
1408 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
RTX A4 Mobile +748%
7.25 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2014
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1297 MHz
-
ساعة الزيادة
1770 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
224.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
2048
40
TMUs
64
16
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

10.67 GPixel/s
معدل البكسل
56.64 GPixel/s
26.68 GTexel/s
معدل القوام
113.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.250 TFLOPS
853.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.250 TFLOPS
26.68 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
113.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GM107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
-
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.87 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
148 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

65W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية