الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Quadro K3000M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K3000M و 2GB VRAM Quadro P520 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (89.60GB/s vs 48.06GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P520 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
TDP أقل (18W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Quadro P520 Mobile +52%
1.147 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2019
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1303 MHz
-
ساعة الزيادة
1493 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
89.60GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
3
576
وحدات الظلال
384
48
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

7.848 GPixel/s
معدل البكسل
23.89 GPixel/s
31.39 GTexel/s
معدل القوام
35.83 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
17.92 GFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1147 GFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
35.83 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
N14E-Q1-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
294 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية