الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon Instinct MI8

NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon Instinct MI8

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K3000M و 4GB VRAM Radeon Instinct MI8 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 175W)
AMD Radeon Instinct MI8 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 89.60GB/s)
3520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
Radeon Instinct MI8 +987%
8.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2016
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM
256bit
حافلة الذاكرة
4096bit
89.60GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
64
-
-
-
576
وحدات الظلال
4096
48
TMUs
256
32
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

7.848 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
31.39 GTexel/s
معدل القوام
256.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
753.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.192 TFLOPS
31.39 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
512.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
175W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Fiji
N14E-Q1-A2
المتغير GPU
Fiji XT CA (215-0862120)
Kepler
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
8.9 مليار
294 mm²
حجم القطعة
596 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
فولكان
1.2.170
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية