NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon Instinct MI8

VS

NVIDIA Quadro K3000M

AMD Radeon Instinct MI8

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI8 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 175W)

AMD Radeon Instinct MI8 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 89.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3520個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Radeon Instinct MI8 +987%

8.192 TFLOPS

Quadro K3000M

VS

Radeon Instinct MI8

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2016年12月

Quadro Mobile

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

89.60GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

-

576

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

32

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.848 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

31.39 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

753.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

31.39 GFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

175W

-

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

Fiji

N14E-Q1-A2

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

89 億

294 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2.170

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5

NVIDIA Quadro K3000M vs AMD Radeon Instinct MI8

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース