الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K3100M و 4GB VRAM Quadro P600 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K3100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 80.13GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P600 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1620MHz
TDP أقل (40W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
Quadro P600 Mobile +14%
1.244 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
فبراير 2017
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Pascal-M
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1430 MHz
-
ساعة الزيادة
1620 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1252 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
80.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
3
768
وحدات الظلال
384
64
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

11.30 GPixel/s
معدل البكسل
25.92 GPixel/s
45.18 GTexel/s
معدل القوام
38.88 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.44 GFLOPS
1084 GFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
45.18 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
38.88 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
N15E-Q1-A2
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
294 mm²
حجم القطعة
132 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية