الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla K40s

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Tesla K40s

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Quadro K4000 و 12GB VRAM Tesla K40s لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (80W vs 245W)
NVIDIA Tesla K40s مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
ساعة الزيادة876MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 134.8GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
Tesla K40s +305%
5.046 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
745 MHz
-
ساعة الزيادة
876 MHz
1404 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
384bit
134.8GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
768
وحدات الظلال
2880
64
TMUs
240
24
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
384 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
-
-
-

الأداء النظري

12.96 GPixel/s
معدل البكسل
52.56 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
210.2 GTexel/s
-
-
-
1244 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.046 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.682 TFLOPS

تصميم اللوحة

80W
قدرة التصميم الحراري
245W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
1x 6-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.54 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
221 mm²
حجم القطعة
561 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية