NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 295
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition و 256MB VRAM Quadro NVS 295 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.8GB/s vs 11.12GB/s)
1528 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (23W vs 122W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5000 Mac Edition
+10228%
2.169 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
مايو 2009
Quadro
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
695 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
172.8GB/s
النطاق الترددي
11.12GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
1
1536
وحدات الظلال
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-
الأداء النظري
22.59 GPixel/s
معدل البكسل
2.160 GPixel/s
90.37 GTexel/s
معدل القوام
2.160 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
122W
قدرة التصميم الحراري
23W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DisplayPort
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
294 mm²
حجم القطعة
86 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0
