NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 295
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition i 256MB VRAM Quadro NVS 295 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Zalety
Wydano 3 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (4GB vs 256GB)
Większa przepustowość VRAM (172.8GB/s vs 11.12GB/s)
1528 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA Quadro NVS 295 Zalety
Niższe TDP (23W vs 122W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K5000 Mac Edition
+10228%
2.169 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Karta graficzna
sie 2012
Data wydania
maj 2009
Quadro
Generacja
Quadro NVS
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 1.0 x16
Taktowanie zegara
-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Zegar pamięci
695 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
256MB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
256bit
Magistrala pamięci
64bit
172.8GB/s
Przepustowość
11.12GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
1
1536
Jednostki cieniowania
8
128
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
-
512 KB
Pamięć podręczna L2
16 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
22.59 GPixel/s
Przepustowość pikseli
2.160 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Przepustowość tekstur
2.160 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double)
-
Projekt płyty
122W
TDP
23W
300 W
Zalecane PSU
200 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Wyjścia
2x DisplayPort
1x 6-pin
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
G98
-
-
-
Kepler
Architektura
Tesla
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
65 nm
3.54 miliard
Transistory
0.21 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
86 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Model cieniowania
4.0
