الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition و 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.0GB/s vs 172.8GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (115W vs 122W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A3000 Mobile 12 GB +444%
11.8 TFLOPS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro
الجيل
Ampere-MW
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
855 MHz
-
ساعة الزيادة
1440 MHz
1350 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
172.8GB/s
النطاق الترددي
336.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
32
1536
وحدات الظلال
4096
128
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
32
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

22.59 GPixel/s
معدل البكسل
92.16 GPixel/s
90.37 GTexel/s
معدل القوام
184.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
11.80 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (عائم)
11.80 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
184.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

122W
قدرة التصميم الحراري
115W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
294 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net