NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A500 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition و 4GB VRAM RTX A500 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.8GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1537MHz
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 122W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A500 Mobile
+190%
6.296 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2012
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro
الجيل
Ampere-MW
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
832 MHz
-
ساعة الزيادة
1537 MHz
1350 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
172.8GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
1536
وحدات الظلال
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
22.59 GPixel/s
معدل البكسل
49.18 GPixel/s
90.37 GTexel/s
معدل القوام
98.37 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.296 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.296 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
98.37 GFLOPS
تصميم اللوحة
122W
قدرة التصميم الحراري
30W
300 W
مزود الطاقة المقترح
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
-
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.8
