NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition vs NVIDIA RTX A500 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition et 4GB VRAM RTX A500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 96.00GB/s)
NVIDIA RTX A500 Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1537MHz
512 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 122W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
RTX A500 Mobile
+190%
6.296 TFLOPS
Carte graphique
août 2012
Date de sortie
mars 2022
Quadro
Génération
Ampere-MW
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
832 MHz
-
Horloge Boost
1537 MHz
1350 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
64bit
172.8GB/s
Bande Passante
96.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
16
1536
Unités d'Ombrage
2048
128
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
64
-
Cœurs RT
16
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Performance théorique
22.59 GPixel/s
Taux de Pixel
49.18 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Taux de Texture
98.37 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.296 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (flottant)
6.296 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (double précision)
98.37 GFLOPS
Conception de carte
122W
TDP
30W
300 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
Sorties
Portable Device Dependent
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GK104
Nom du GPU
GA107S
-
-
-
Kepler
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
8 nm
3.54 milliard
Transistors
8.7 milliard
294 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modèle de shader
6.8
