الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA Tesla T10

NVIDIA Quadro K500M vs NVIDIA Tesla T10

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K500M و 24GB VRAM Tesla T10 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 260W)
NVIDIA Tesla T10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (624.0GB/s vs 12.80GB/s)
4416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K500M
0.326 TFLOPS
Tesla T10 +4311%
14.38 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2012
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1305 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1625 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
24GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
624.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
4608
16
TMUs
288
8
ROPs
96
-
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

3.400 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
13.60 GTexel/s
معدل القوام
449.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
28.75 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
14.38 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
449.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
N14M-Q1
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
118 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
260W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية