الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K5100M vs AMD Radeon PRO W7800

NVIDIA Quadro K5100M vs AMD Radeon PRO W7800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro K5100M و 32GB VRAM Radeon PRO W7800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K5100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 260W)
AMD Radeon PRO W7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 224% (2499MHz vs 771MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 115.2GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K5100M
2.369 TFLOPS
Radeon PRO W7800 +1790%
44.78 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
أبريل 2023
Quadro Mobile
الجيل
Radeon Pro Navi
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

771 MHz
ساعة القاعدة
1855 MHz
771 MHz
ساعة الزيادة
2499 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
70
-
-
-
1536
وحدات الظلال
4480
128
TMUs
280
32
ROPs
128
-
-
-
-
نوى RT
70
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
256 KB per Array
512 KB
التخزين المؤقت L2
6 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB

الأداء النظري

24.67 GPixel/s
معدل البكسل
319.9 GPixel/s
98.69 GTexel/s
معدل القوام
699.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
89.56 TFLOPS
2.369 TFLOPS
FP32 (عائم)
44.78 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1399 GFLOPS

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
260W
-
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
موصلات الطاقة
2x 8-pin

معالج الرسومات

GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 31
N15E-Q5-A2
المتغير GPU
Navi 31
Kepler
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
57.7 مليار
294 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.1
فولكان
1.3
3.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية