الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA L4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K510M و 24GB VRAM L4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K510M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 72W)
NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 19.20GB/s)
7232 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
L4 +8782%
30.29 TFLOPS
VS
L4

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
795 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
300.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
60
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
7424
16
TMUs
240
8
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

3.556 GPixel/s
معدل البكسل
163.2 GPixel/s
14.22 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.29 TFLOPS
341.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
30.29 TFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
473.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
-
المتغير GPU
AD104-???-A1
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
87 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
72W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية