الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Tesla P6

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K510M و 16GB VRAM Tesla P6 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K510M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 90W)
NVIDIA Tesla P6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1506MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 19.20GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
Tesla P6 +1709%
6.169 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
مارس 2017
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1012 MHz
-
ساعة الزيادة
1506 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
128
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

3.556 GPixel/s
معدل البكسل
96.38 GPixel/s
14.22 GTexel/s
معدل القوام
192.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
96.38 GFLOPS
341.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.169 TFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
192.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
-
المتغير GPU
GP104-995-A1
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
87 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
90W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية