الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA Quadro NVS 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K510M و 512MB VRAM Quadro NVS 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K510M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
160 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 19.20GB/s)
TDP أقل (20W vs 30W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K510M +360%
0.341 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Quadro Mobile
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
600 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

3.556 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
14.22 GTexel/s
معدل القوام
9.200 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
341.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
73.60 GFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
-
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
80 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
87 mm²
حجم القطعة
169 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
20W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية