الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

NVIDIA Quadro K510M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K510M و 6GB VRAM RTX A3000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K510M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 130W)
NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1560MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 19.20GB/s)
3904 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
RTX A3000 Mobile +3647%
12.78 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1260 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
600 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
192bit
19.20GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
32
192
وحدات الظلال
4096
16
TMUs
128
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
32
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

3.556 GPixel/s
معدل البكسل
99.84 GPixel/s
14.22 GTexel/s
معدل القوام
199.7 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.78 TFLOPS
341.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
12.78 TFLOPS
14.22 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
199.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
130W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
87 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2025 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية