الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro 1000M

NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA Quadro 1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K600 و 2GB VRAM Quadro 1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
96 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (41W vs 45W)
NVIDIA Quadro 1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 28.51GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K600 +24%
0.336 TFLOPS
Quadro 1000M
0.269 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2013
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
891 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
28.51GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
4
192
وحدات الظلال
96
16
TMUs
16
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

3.504 GPixel/s
معدل البكسل
5.600 GPixel/s
14.02 GTexel/s
معدل القوام
11.20 GTexel/s
-
-
-
336.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
268.8 GFLOPS
14.02 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.40 GFLOPS

تصميم اللوحة

41W
قدرة التصميم الحراري
45W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GK107
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF108
GK107-301-A2
المتغير GPU
N12P-Q1
Kepler
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.27 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
118 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية