الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Quadro 5000M

NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Quadro 5000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K610M و 1792MB VRAM Quadro 5000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K610M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
TDP أقل (30W vs 100W)
NVIDIA Quadro 5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1792GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (76.80GB/s vs 20.80GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
Quadro 5000M +37%
0.518 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2010
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
650 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1792MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
20.80GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
10
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
320
16
TMUs
40
8
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

3.920 GPixel/s
معدل البكسل
8.100 GPixel/s
15.68 GTexel/s
معدل القوام
16.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
376.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
518.4 GFLOPS
15.68 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
N15M-Q2-B-A1
المتغير GPU
N10E-GLM5-A3
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
87 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
فولكان
N/A
3.5
CUDA
2.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية