الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Quadro K6000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K610M و 12GB VRAM Quadro K6000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K610M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 225W)
NVIDIA Quadro K6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة902MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 20.80GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
Quadro K6000 +1281%
5.196 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
797 MHz
-
ساعة الزيادة
902 MHz
650 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
384bit
20.80GB/s
النطاق الترددي
288.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
2880
16
TMUs
240
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

3.920 GPixel/s
معدل البكسل
54.12 GPixel/s
15.68 GTexel/s
معدل القوام
216.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
376.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.196 TFLOPS
15.68 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1.732 TFLOPS

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110B
N15M-Q2-B-A1
المتغير GPU
GK110-890-B1
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
87 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية