الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Tesla K20c

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 1024MB VRAM Quadro K610M و 5GB VRAM Tesla K20c لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K610M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
TDP أقل (30W vs 225W)
NVIDIA Tesla K20c مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (5GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (208.0GB/s vs 20.80GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
Tesla K20c +837%
3.524 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2012
Quadro Mobile
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
650 MHz
ساعة الذاكرة
1300 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
5GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
320bit
20.80GB/s
النطاق الترددي
208.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
2496
16
TMUs
208
8
ROPs
40
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1280 KB

الأداء النظري

3.920 GPixel/s
معدل البكسل
36.71 GPixel/s
15.68 GTexel/s
معدل القوام
146.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
376.3 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.524 TFLOPS
15.68 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1175 GFLOPS

معالج الرسومات

GK208
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK110
N15M-Q2-B-A1
المتغير GPU
GK110-885-KA-A1
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.02 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
87 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
225W
-
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.5
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية