الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M1000M

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M1000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620M و 2GB VRAM Quadro M1000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1124MHz
TDP أقل (30W vs 40W)
NVIDIA Quadro M1000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 14.40GB/s)
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Quadro M1000M +17%
1.017 TFLOPS
خلاط
Quadro K620M
82
Quadro M1000M +51%
124
أكتان بينش
Quadro K620M
18
Quadro M1000M +44%
26
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
384
وحدات الظلال
512
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
15.89 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
31.78 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
1017 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.78 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
40W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
N15M-Q3
المتغير GPU
N16P-Q1-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.87 مليار
غير معروف
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية