الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro K620M و 4GB VRAM RTX A1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro K620M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (30W vs 60W)
NVIDIA RTX A1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 63% (1831MHz vs 1124MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 14.40GB/s)
1664 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
RTX A1000 Mobile +769%
7.5 TFLOPS
خلاط
Quadro K620M
82
RTX A1000 Mobile +1259%
1115
أكتان بينش
Quadro K620M
18
RTX A1000 Mobile +716%
147
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
630 MHz
1124 MHz
ساعة الزيادة
1831 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
4GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
384
وحدات الظلال
2048
16
TMUs
64
8
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
89.9 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
117.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.669 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.5 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
72.96 GFLOPS

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
N15M-Q3
المتغير GPU
-
Maxwell
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
غير معروف
الترانزستورات
8.7 مليار
غير معروف
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.2
5.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية