الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000 SE و 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M3000 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 80.19GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro M1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 24% (1148MHz vs 924MHz)
TDP أقل (45W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000 SE +28%
1.892 TFLOPS
Quadro M1200 Mobile
1.469 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2017
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

823 MHz
ساعة القاعدة
991 MHz
924 MHz
ساعة الزيادة
1148 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.57 GPixel/s
معدل البكسل
18.37 GPixel/s
59.14 GTexel/s
معدل القوام
45.92 GTexel/s
-
-
-
1.892 TFLOPS
FP32 (عائم)
1469 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
45W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
-
-
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
398 mm²
حجم القطعة
148 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية