الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla T4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000 SE و 16GB VRAM Tesla T4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 72% (1590MHz vs 924MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 160.4GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000 SE
1.892 TFLOPS
Tesla T4 +330%
8.141 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2018
Quadro
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

823 MHz
ساعة القاعدة
585 MHz
924 MHz
ساعة الزيادة
1590 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
40
1024
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
160
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
320
-
نوى RT
40
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

29.57 GPixel/s
معدل البكسل
101.8 GPixel/s
59.14 GTexel/s
معدل القوام
254.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
65.13 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.141 TFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
254.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
70W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU104
-
المتغير GPU
TU104-895-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
13.6 مليار
398 mm²
حجم القطعة
545 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية