الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000M و 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 68.29GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
TDP أقل (15W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000M +67%
2.15 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Mobile
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1067 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
68.29GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
8
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
32
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

33.60 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
2.560 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
1280 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
640.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
N16E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
غير معروف
398 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net