NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000M و 4GB VRAM RTX A1000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA RTX A1000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1831MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (224GB/s vs 160.4GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A1000 Mobile
+248%
7.5 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro M3000M
2016
RTX A1000 Mobile
+118%
4398
3DMark Time Spy Extreme
Quadro M3000M
941
RTX A1000 Mobile
+129%
2161
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
630 MHz
-
ساعة الزيادة
1831 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
224GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
1024
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
64
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
16
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-
الأداء النظري
33.60 GPixel/s
معدل البكسل
89.9 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
117.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.669 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
7.5 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
72.96 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
N16E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
398 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.2
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7
