NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro 3000M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000M و 2GB VRAM Quadro 3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 80.00GB/s)
784 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000M
+397%
2.15 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
5
1024
وحدات الظلال
240
64
TMUs
40
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
33.60 GPixel/s
معدل البكسل
4.500 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
18.00 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
N16E-Q1-A1
المتغير GPU
N12E-Q1-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
1.95 مليار
398 mm²
حجم القطعة
332 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
2.1
6.4
نموذج الشيدر
5.1
