الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000M و 0GB VRAM Quadro 5000 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 120.0GB/s)
672 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 172W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000M +197%
2.15 TFLOPS
Quadro 5000 SDI
0.722 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
320bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
120.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
11
1024
وحدات الظلال
352
64
TMUs
44
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
640 KB
-
-
-

الأداء النظري

33.60 GPixel/s
معدل البكسل
11.29 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
22.57 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.3 GFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
361.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
172W
-
مزود الطاقة المقترح
450 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
N16E-Q1-A1
المتغير GPU
GF100-850-A3
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
398 mm²
حجم القطعة
529 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية