NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K4100M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000M و 4GB VRAM Quadro K4100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
TDP أقل (75W vs 100W)
NVIDIA Quadro K4100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000M
+32%
2.15 TFLOPS
Quadro K4100M
1.627 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1024
وحدات الظلال
1152
64
TMUs
96
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
33.60 GPixel/s
معدل البكسل
16.94 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
67.78 GTexel/s
-
-
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.627 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.78 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
N16E-Q1-A1
المتغير GPU
N15E-Q3-A2
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
398 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1
