الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro M4000

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro M4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000M و 8GB VRAM Quadro M4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 120W)
NVIDIA Quadro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 160.4GB/s)
640 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro M4000 +19%
2.573 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2015
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
1664
64
TMUs
104
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

33.60 GPixel/s
معدل البكسل
49.47 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
80.39 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.573 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
80.39 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
N16E-Q1-A1
المتغير GPU
GM204-850-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
398 mm²
حجم القطعة
398 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
120W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية