الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000M و 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 160.0GB/s)
NVIDIA Quadro T1200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1425MHz
TDP أقل (18W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro T1200 Mobile +35%
2.918 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
855 MHz
-
ساعة الزيادة
1425 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
16
1024
وحدات الظلال
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

33.60 GPixel/s
معدل البكسل
45.60 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
91.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
5.837 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.918 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
91.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
18W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
N16E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
398 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية