NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M3000M و 16GB VRAM RTX A5000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M3000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 150W)
NVIDIA RTX A5000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1575MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 160.4GB/s)
5120 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
RTX A5000 Mobile
+800%
19.35 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Ampere-M
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1575 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
48
1024
وحدات الظلال
6144
64
TMUs
192
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
33.60 GPixel/s
معدل البكسل
151.2 GPixel/s
67.20 GTexel/s
معدل القوام
302.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.35 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.35 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
302.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
N16E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
8 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
398 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.7
