الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA L4

NVIDIA Quadro M4000M vs NVIDIA L4

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro M4000M و 24GB VRAM L4 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 160.4GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 100W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M4000M
2.496 TFLOPS
L4 +1113%
30.29 TFLOPS
VS
L4

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Mobile
الجيل
Tesla Ada
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
795 MHz
-
ساعة الزيادة
2040 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1563 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
300.1GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
60
-
وحدات الحساب
-
1280
وحدات الظلال
7424
80
TMUs
240
64
ROPs
80
-
نوى التوتير
240
-
نوى RT
60
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

62.40 GPixel/s
معدل البكسل
163.2 GPixel/s
78.00 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
30.29 TFLOPS
2.496 TFLOPS
FP32 (عائم)
30.29 TFLOPS
78.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
473.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
N16E-Q3-A1
المتغير GPU
AD104-???-A1
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
398 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

100W
قدرة التصميم الحراري
72W
-
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 16-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
8.9
6.4
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية