NVIDIA Quadro M5000M vs Intel Data Center GPU Max 1100
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Quadro M5000M و 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro M5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (100W vs 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1550MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1229GB/s vs 160.4GB/s)
5632 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M5000M
2.995 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100
+641%
22.22 TFLOPS
بطاقة الرسومات
أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Mobile
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1000 MHz
-
ساعة الزيادة
1550 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
256bit
حافلة الذاكرة
8192bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
1229GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1536
وحدات الظلال
7168
96
TMUs
448
64
ROPs
0
-
نوى التوتير
448
-
نوى RT
56
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
2 MB
التخزين المؤقت L2
204 MB
-
-
-
الأداء النظري
62.40 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
93.60 GTexel/s
معدل القوام
694.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
22.22 TFLOPS
2.995 TFLOPS
FP32 (عائم)
22.22 TFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
22.22 TFLOPS
تصميم اللوحة
100W
قدرة التصميم الحراري
300W
-
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin
معالج الرسومات
GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
N16E-Q5-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
10 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
100 مليار
398 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6
