الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro 410

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro M500M و 512MB VRAM Quadro 410 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro M500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 14.26GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 38W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro M500M +218%
0.863 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2016
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Quadro Mobile
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1029 MHz
ساعة القاعدة
-
1124 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
512MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
14.26GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
384
وحدات الظلال
192
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

8.992 GPixel/s
معدل البكسل
2.824 GPixel/s
17.98 GTexel/s
معدل القوام
11.30 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
863.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
271.1 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.30 GFLOPS

معالج الرسومات

GM108
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
N15M-Q3
المتغير GPU
GK107-810-A2
Maxwell
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.27 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية